|
近日从网上查找集邮资料，偶得2002年5月29日《中国集邮报》王宏伟先生写的一篇《陈为乐与陈氏风格》的文章。文中介绍了新加坡华裔集邮家、国际邮展评审员陈为乐先生的身世和他精深博学的邮识以及他独特的风格。这篇文章在当时我是浏阅过。今天细读，使我联想到陈为乐先生在专题集邮方面的一些经典论述和贴切的比喻，给我留下深刻的印象。现略举一二与专题邮友探讨。
陈为乐先生在集邮讲座或点评邮集时常说的一句话——“浪费空间”。这是他针对实寄封只有戳能提供专题有效信息时，应尽量做成剪片，以免给人感觉你是缺乏素材占空间之嫌。如果你舍不得把实寄封剪成片，而采取开天窗式处理，不仅做成贴片麻烦，又影响外观。为此，陈为乐先生提出了一个量化的标准：“凡是价值500元人民币以下的实寄封尽管做成剪片。”这也可说是对专题邮集素材处理的一种“定量法”。给专题集邮者一个明晰的理论指导。我想很有必要将其称为专题集邮素材处理的“陈氏500定理”。
陈为乐先生在看待集邮素材的珍与罕的问题上也有一个精辟的论述，“一枚价值一千多元人民币的猴票，当你走进任何邮票商店都能买得到，而一枚价值几十元人民币的早期猴戳就没那么容易买得到。”这也是一个非常形象的论述。一代伟人邓小平为中国的经济体制改革提出了著名的“猫论”。陈为乐先生的这个论述，完全可在集邮界内称之为“陈氏猴论”。
“贴近邮政，远离集邮。”这句话对集邮素材选用的精辟论述不知是谁最先概括出来的。我第一次听到这句话是2003年8月2日，李明先生应邀在泉州市邮政大楼会议厅讲座时说的。刚开始一听还不理解其意，经李明先生继续举例说明，我终于明白了。像小型张、小全张、小版张这些专门为集邮而发行的邮品，应尽量少用或不用（远离）。而应选用（亲近）有邮政意义的素材。这句话若是李明先生首先概括的，我想就像集邮者以前称他为“李FIP”一样，再给他一个“李氏远近定理”。李明先生还有一个专题素材的价值论。即：专题素材的价值=集邮价值+专题价值。
FIP规则毕竟是从洋文翻译过来，有些条款又比较抽象。以致集邮者对某些条款的涵义争得脸红耳赤，甚至达到白炽化。让初入门的集邮者莫衷一是，通过一些集邮家的高度概括、贴切比喻、标准量化。于是集邮者再回过来理解规则就轻松多了。从而指导邮集的制作。去年，我在赶时间编组《细菌》专题邮集时，除了遵守这游戏规则外，上述这些“定理”可管用。如对实寄封的处理，我毫无犹豫按“陈氏500定理”执行。当邮集制作完毕，准备送展的前一天，我订购的邮品又来一批。于是，我马上打开展集的一个贴片，卸下那枚价值几百元的荷花小型张，换上价值几十元的荷花戳，重新制作这贴片。对一些小全张的边纸信息，我也毫不犹豫撕下，剩下一票连有效信息的一边。
在自然科学界，对一些新的发明或发现都冠于发明或发现者的姓名。如某氏定理、某氏定律或某氏单位（量词）等。我以为集邮界也有必要将集邮家提出有价值的、精辟的理论，参照自然科学界的“冠名”，如上所述的“陈氏500定理”等。并收录到集邮词典。
综上列举若干，挂一漏万，意在抛砖引玉。让广大集邮者总结出更多的集邮家定理定律来指导邮集作者，从而推动我国的集邮水平更上一层楼。 |
