|
2008天津国际医学集邮展览于4月5-7日在天津医科大学举行，本次邮展规模300框，共展出竞赛性集邮展品103部（其中文献类10部），非竞赛性展品18部，展品来自中国（包括港台地区）、澳大利亚、新西兰、英国、德国、罗马尼亚等国家，其水平和规模都超越了以往任何一届在国内举办的医学邮展，展品集中体现了当代医学集邮展品的发展趋势，是一次高水平的医学集邮展览。
本次邮展由游乃器（国际评审员）、焦晓光（国际评审员）、Dan Dumitascu（罗马尼亚国际评审员）、陆游（国际评审员）、萧士诚（国际评审员）、王宏伟（国家级评审员）、齐辅玲（国家级评审员）联合组成了高水平的评审委员会；专家组则包括李明（国家级评审员）、朱守一（国际集邮联专题委员会委员）、Norman
Banfield（新西兰国际评审员）；评审秘书由高路、骆庆明担任，主要负责统计、翻译工作。评审委员会依据《FIP竞赛性展品评审总规则》以及相关之各个类别的《评审专用规则》所确立的原则，对本届邮展所展出的竞赛性展品进行了公平、公正的评审，共评出金奖21部，银奖29部，铜奖30部，优秀奖13部。
评审分为两组进行，由焦晓光、Dan Dumitascu、王宏伟负责评审五框专题邮集；另外一组评审一框、二框、三框及五框邮政史类、极限类、开放类，由陆游、萧士诚、齐辅玲负责。各自评审结束后，再进行汇总、讨论，对于出现分数相同的邮集，再重新进行对比、评分。而对于同一类题目的邮集也集中在一起进行对比，如几部“艾滋病”“残疾人”的邮集在分别评分后，再集中一起看哪一部最佳、哪一部分数最低，根据实际情况，必要时适当微调分数，最终才确定获奖级别，评审的过程是十分认真严谨的，以确保评审结果合理（评审中因缺乏电脑、打印机等必要的设备，大部分工作手工完成，因工作人员疏忽，有个别邮集挂错了奖牌，在此向作者致以深深的歉意）。
五框邮集最高分为89分，分别是高路的《嘴》和沈国良的《烟草》，其次为《疼痛》88分、《蛇杖》87分、《癌症》87分、《声音》85分。高路的《嘴》是一部首次参展的新邮集，邮集选题新颖，处理恰当，邮品的珍罕性高，是一部难得的佳作。其余的几部邮集都曾参加过多次邮展，经过多次修改，也达到了较高的水平,由于以往曾多次介绍过这些邮集，在此也不再详述。来自台湾赵文兴的《放射与医学》选题颇具新意，在国内还没有一部类似的邮集，所选用的邮品都恰当地表达主题，最终以85分获得金奖。钱延林的《欧美部分地区免资战俘邮件》以85分获得金奖，这是我会唯一一部获得金奖的邮政历史五框邮集，这部邮集展示了大量一战、二战时期欧美地区的战俘邮件，有较大的收集难度，但不足的是范围偏大，研究尚欠缺深入
除了五框邮集外，获得金奖的还有三框的《战地救护》，一框的《拐杖》、《生活垃圾》、《睡觉》、《听诊》、《消毒》、《鞋与健康》、《疫苗》、《你的家居卫生吗？》，这些邮集以往都曾获得过较好的成绩，为了参加本次邮展，大多数都做了修改，使邮集的水平更上一层楼；而《保险》、《忧郁》、《走出抑郁》初次参展，便取得了不错的成绩，《走出抑郁》、《忧郁》是一个具有创新的题目，但邮品的珍罕性方面还必须加强。
获得银奖的邮集有29部，给评审员留下深刻印象的有《生与育》、《消毒与灭菌》、《血》、《残疾军人》、《护士的天职》、《气候变暖》、《交通伤害》、《疟疾》、《盲人》、《结核病》等，这些邮集制作规范，邮集中不乏一些难得的邮品，经过进一步修改后，相信可以获得更好的成绩。《我的"一战"经历》全部使用了一战时期的军邮明信片组成了一个故事，但这样的一种组集方式还存在争议，因为从专题集邮对素材多样性的要求来看，这部邮集就难以达到，最终这部邮集获得银奖，如果想获得更好成绩，应该改变这种编排方式。
获得铜奖的邮集有29部，包括《心脏学》、《鼻》、《病毒》、《残疾人体育运动》、《急救车》、《体检》、《献血》、《糖尿病》、《轮椅》等，获得优秀奖的有《艾滋病》、《蓝天下同行》、《诺贝尔医学奖金获得者》等13部，虽然这些邮集得分不是很高，但仍有很大的潜力可挖，《心脏学》、《鼻》、《病毒》、《急救车》等都是很不错的题目，有很大的扩展空间。《鼻》的外观不太好，主要用了鲜艳的橙色作为衬纸，不但不能衬托邮品，反而喧宾夺主，其损失远远不止外观上所丢的几分。我个人认为，衬纸应该用冷色，最保险是黑色，其次是灰色、深蓝色、墨绿色等，最好不要用鲜艳的色彩。《病毒》、《急救车》还可以选用更早期、更珍罕一些的邮品，这样成绩一定会更好。《心脏学》、《残疾人体育运动》、《轮椅》、《艾滋病》等邮集都有一个通病，就是全套邮票都放在同一页贴片之中，而它们之间又缺乏特殊的集邮研究价值，这样的一种展示的方式会给人们一种邮品不够丰富的感觉，试想，一页贴片只展示两套邮票好，还是展示从多套邮票中选出最有代表性的邮票好？当然是后者更能体现专题集邮的多样性。因此，建议大家最好不要在同一张贴片上放同一套邮票，
除非对同一套邮票做传统的研究。
在本次邮展中，开放类邮集受到普遍的认可，新西兰Jenny Banfield的《医学-历史与发展》（八框）是一部开放类邮集，曾经参加过世界邮展，邮集运用了大量国外各种难得的素材，把主题表现得淋漓尽致，结果以95分的全场最高分获得金奖。展场中讨论得比较多的还有“抗击非典”的邮集，这一题材的邮集共有4部，由于展览前已经对邮集进行了初步筛选，这次参展的抗击非典邮集水平也是比较高的，除了曾经在世界邮展中获得金奖的《抗击非典》（何平）参加非竞赛的展出之外，其余三部获得两银一铜的较好成绩，其中姚振民先生的《抗击SARS的回忆》使用邮品32种233件，非邮品31个品种73件，包括未使用的邮票设计图稿2幅、消毒邮件、免资封、英模签名封、接受捐赠的纪念证书、小汤山医院证件、上海市卫生局颁发的胸章、防疫人员使用的袖套等等，因为素材的多样性，为邮集取得好成绩奠定基础。由于这是一个现代的选题，而且中国集邮者只要用心收集这样的素材，还不是十分困难，因此，在国内的邮展中，“抗击非典”的邮集获得银奖是比较合理的。《张仲景》获得银奖，尽管邮集中缺乏珍罕的邮品，但各种素材使用得当，最终也获得较好的成绩。
极限类邮集相对于专题邮集来说，成绩不太突出，只获得一银两铜。《人体雕塑》（五框）的素材包括大量外国五六十年代的极限片，而且有多枚“金字塔”的极限片，这部邮集以83分获得银奖。这部邮集的缺点是对某些极限片的说明还是有所欠缺，此前，就已经有人提出，有很多“金字塔”的极限片实际上并非“极限片”，因为虽然邮票和片达到一致，但有些邮戳与金字塔的地点相距甚远，难以达到和谐统一，因此，作者必须再说明戳是否与片、票的地点一致。此外，比较明显的是有不少极限片是整套官片展出，虽然这类极限片可以展出，但评价不是太高，最好不要整套展出，特别是不宜把同一套片依次地展示出来。这种情况不但出现在这一部邮集中，在《药用植物》、《法国医学家》中同样存在。
一些现代的题材，如《艾滋病》成绩不是太好，主要是受选题的限制，因艾滋病的发现至今不到30年，发行艾滋病邮品也只有20多年的历史。如果拓展过度，就容易离题，如果拓展不足，就很难应用到早期及珍罕邮品。一些中国选题的展品，成绩更加逊色，如《中草药》、《中药材》、《邮票上的中药》等，如果过多使用了中国的邮品，邮集的素材就难以实现多样化；如果过多地使用外国的邮品，势必会使邮集中混杂了过多不符合主题的邮品，这一对矛盾在这样的题目下几乎无法解决。罗马尼亚国际评审员Dan
Dumitascu指着其中一部邮集直摇头，因为这部邮集用了大量外国的动物邮品，其中有一枚外国“狗”邮资封，他说狗在国外是人们十分尊敬的朋友，没有人会杀死它，也没有人会把它当成一种“药物”。如果要表达中医药的选题，最好选用与主题直接相关的邮品，切忌把所有飞禽走兽、花鸟虫鱼都放进邮集之中，这样的邮集最终可能就成为了一部动、植物大全，而不是一部医药邮集。因此，选择这样的邮集题目之前一定要考虑清楚。
本次邮展没有把五框邮集与一框邮集完全分开评审，一句话，就是我们邮展所设立的奖项还不是很规范。获得90分的一框邮集并不意味着优于85分的五框邮集，因为两者所采用的评审标准不同，评分有差异，获得银奖的五框邮集作者千万不要灰心，获得金奖的一框邮集作者也不要沾沾自喜，因为两者不在同一条起跑线上。这次邮展只设有四个奖级，如果设立的奖级多些，则可以更好地反映出各邮集所在的层次。有的作者十分关心获奖级别的高低，尤其是本次邮展中，很多邮集有了较大的提升，使一些以前获得镀金奖、银奖而又没有改进的邮集降级了，有些人感到失望，这是可以理解的，毕竟这是心血的结晶。有不少邮集只相差一两分，特别是84分与85分，74分与75分，虽然只是一分，却是一个奖级的区别。希望大家能够以一种宽容的心态对待成绩，因为不同的邮展评审员看邮集的角度不一样，对邮集了解的程度也不一样，很可能就会有两三分的差别。要想获得更好的成绩，一定要获得多数（不是个别）评审员的认可，这就要求集邮者们认真领会邮展规则、多借鉴优秀的邮集，有些人喜欢凭借个人喜好做出邮集，而不符合规则的要求，这样也很难取得好的成绩。
邮展专家组对所有竞赛性展品进行了检查，开框检查了7件邮品，确认了一枚邮票为赝品（详见专家组报告）。购买了赝品不但会造成经济上的损失，对精神上造成严重的打击，还会直接影响到邮集的获奖成绩。因此，建议集邮者们购买贵重邮品的时候一定要留一个心眼，要到正规的邮品经营场所购买，万一真的买到赝品，也能退货，这样可以把损失降到最低。
本次邮展中，中国大陆的邮集的整体水平略优于其他国家和地区，澳大利亚和英国的邮集还停留在资料性的层次上，一方面可能因为别的地方高水平的邮集没有前来参展之故；另一方面，在医学集邮研究会的努力下，我国的医学集邮水平逐年在提高这是大家有目共睹的，医学集邮研究会曾先后在南京、绵阳、南阳、临安、广州等地举办过集邮展览，水平不断提高，这是大家共同努力的结果，希望大家在以后的竞赛性邮展中，能再接再厉，取得更好的成绩。 |
