李时珍真貌之谜  少柏

   《集邮博览》1995年第8期刊载了《李时珍真貌之谜》，全文如下： 你是否知道，人们现在所熟悉的李时珍画像或雕塑竞非真“时珍”。有一幅较为真实的李时珍画像久湮无闻近半个世纪。自50年代初至今，无论国内国外，凡采用李时珍形貌的，如学术刊物、邮票及影视人物等，都取自我国当代著名画家蒋兆和先生创作的艺术作品。为什么极可能为李时珍真貌的画像未为人知，而蒋兆和的艺术作品却成了李时珍的“标准像”呢?近日，北京医科大学医学史研究中心主任、著名医史学家程之范教授首次揭开此中之迷，他透露—— “那是1953年春末，我在报上看到一则消息——前苏联莫斯科大学新校舍落成，其走廊两侧镶嵌有世界著名科学家的大理石像，其中有中国医药学家李时珍和数学家祖冲之。我当即发现其李时珍像与北京医学所存李时珍像不同。于是，我与当时医史学科主任李涛教授相议，去函询问。不久，莫斯科大学回函称，此像为中国科学院郭沫若院长提供。翌日，李涛教授即令我赶郭老办公处拜询。不巧郭老出差。郭老的秘书长听后，告我此像之情，并提出两点意 见：一、当时莫斯科大学急于要李时珍

北京医科所存大学

范兆和先生所画

李时珍像

李时珍像

像，而科学院无存，故由郭老提供明代服饰样品及有关资料，请蒋兆和先生创作此画像。二、北京医学院所存李时珍画像请封存，不要再公开。此事希望保密。”由此，李时珍真貌画像一“封”就是40余年。(摘自1994年12月31日《健康报》)      
    去年初，我去信与程之范先生联系，得到函复如下，全文刊出，仅供会员参考：
童正祥主任：
    关于李时珍画像事，自健康报于94年披露后，曾有不少同志来信或来人询问，有人甚至要改变蒋兆和所画之像。经我寄信请示人大常委会及副委员长，回信认为现在蒋氏所画之像已被国际公认，改变对我国形象不利，因此，不宜再改动，且我处所存之像，虽时代较久，且与明代书中所述形像相近，但仍无法进一步证明即为李时珍。(在二、三十年代出版的医史书均为此像)因此，我个人认为也不必改变了。50年代初，因苏联急于塑科学家像，向中国科学院索要李时珍像，当时郭沫若院长只好请蒋兆和根据明代人衣帽绘作此图。据我所知蒋接受任务后，请当时北京四大名中医之一肖龙友作“模特”画的。蒙询问故告知，请勿外传了。
    程之范 2001．1．9

笔者注：1935年，国民党政府颁布中医条例，规定了考核办法及立案手续。北京第一次考核时，施今墨、肖龙友、孔伯华、汪逢春被举为主考官，随后就有了“北京四大名医”之说。肖龙友(1870--1960)，1934年与孔伯华共创“北京国医学院”，历时15年。历任中华医学会副会长，中国科学院生物地学部学部委员，中央文史馆馆员，卫生部中医研究院名誉顾问等职。